Mois : mars 2022

Auparavant, c’était une règle non écrite de la politique américaine qu’un socialiste ne pouvait jamais se qualifier pour un poste national élevé. Mais maintenant, c’est un socialiste démocratique autoproclamé », a déclaré le sénateur américain Bernie Sanders, le principal candidat à l’investiture présidentielle démocrate. L’Amérique devrait-elle accepter le changement?
Les démocrates ont fait les primaires bien plus que le président américain Donald Trump. L’élan de Sanders reflète son désir de trouver des solutions radicales à de graves problèmes économiques structurels. Au cours des décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, l’économie américaine est devenue progressivement plus productive et les salaires de tous les travailleurs – indépendamment de l’éducation – ont augmenté de plus de 2% par an, en moyenne. Mais ce n’est plus le cas aujourd’hui.
Au cours des quatre dernières décennies, la croissance de la productivité a été médiocre, la croissance économique a ralenti et une part croissante des gains est allée aux propriétaires de capitaux et aux personnes très instruites. Pendant ce temps, les salaires médians ont stagné et les salaires réels (ajustés en fonction de l’inflation) des travailleurs ayant un diplôme d’études secondaires ou moins ont en fait baissé. Seules quelques entreprises (et leurs propriétaires) dominent une grande partie de l’économie. Les 0,1% les plus riches de la répartition des revenus représentent plus de 11% du revenu national, contre environ 2,5% dans les années 70.
Mais le socialisme démocratique offre-t-il un remède à ces maux? En tant qu’idéologie qui considère l’économie de marché comme intrinsèquement injuste, non égalisatrice et incorrigible, sa solution est de couper la ligne de vie la plus importante de ce système: la propriété privée des moyens de production. Au lieu d’un système dans lequel les entreprises et tous leurs équipements et machines reposent entre les mains d’un petit groupe de propriétaires, les socialistes démocrates préféreraient la démocratie économique », selon laquelle les entreprises seraient contrôlées soit par leurs travailleurs, soit par une structure administrative gérée par le gouvernement. Etat.
Les socialistes démocrates opposent leur système envisagé à la marque de style soviétique. Selon eux, le leur peut être réalisé entièrement par des moyens démocratiques. Mais les tentatives les plus récentes de socialisation de la production (en Amérique latine) se sont appuyées sur des dispositions antidémocratiques. Et cela indique un autre problème avec le débat actuel aux États-Unis: le socialisme démocratique a été confondu avec la social-démocratie. Et, malheureusement, Sanders a contribué à cette confusion.
La social-démocratie se réfère au cadre politique qui a émergé et s’est implanté en Europe, en particulier dans les pays nordiques, au cours du XXe siècle. Il vise également à maîtriser les excès de l’économie de marché, à réduire les inégalités et à améliorer le niveau de vie des moins fortunés. Mais alors que les socialistes démocrates américains comme Sanders citent souvent la social-démocratie nordique comme modèle, il existe en fait des différences profondes et conséquentes entre les deux systèmes. En termes simples, la social-démocratie européenne est un système de régulation de l’économie de marché, et non de sa substitution.
Pour comprendre comment la politique sociale-démocrate a évolué, considérons le Parti social-démocrate suédois (SAP), qui s’est éloigné très tôt de l’idéologie marxiste et du Parti communiste. Hjalmar Branting, l’un des premiers leaders et formateurs de SAP, a offert une plate-forme attrayante non seulement pour les travailleurs industriels mais aussi pour la classe moyenne.
Plus important encore, le SAP a concouru au pouvoir par des moyens démocratiques, travaillant au sein du système pour améliorer les conditions de vie de la majorité des Suédois. Lors des premières élections qui ont suivi le début de la Grande Dépression, le chef du SAP, Per Albin Hansson, a présenté le parti comme une maison du peuple »et a proposé un programme inclusif. Les électeurs ont récompensé le SAP avec un taux de vote remarquablement élevé de 41,7%, lui permettant de se former une coalition gouvernementale avec le Parti agraire. Après une autre victoire électorale écrasante, le SAP a organisé une réunion en 1938 des représentants des entreprises, des syndicats, des agriculteurs et du gouvernement. Ce rassemblement, dans la station balnéaire de Saltsjöbaden, a inauguré une ère de relations de travail coopératives qui allait définir l’économie suédoise pendant des décennies.
Un pilier clé du pacte social-démocrate suédois était la fixation centralisée des salaires Sous le modèle Rehn-Meidner (ainsi nommé pour deux économistes suédois contemporains), les syndicats et les associations professionnelles ont négocié des salaires à l’échelle de l’industrie, et l’État a maintenu un marché du travail actif et politiques de protection sociale, tout en investissant également dans la formation des travailleurs et l’éducation du public. Il en est résulté une compression salariale importante: tous les travailleurs exerçant le même travail ont touché le même salaire, quel que soit leur niveau de compétence ou la rentabilité de leur entreprise.
Loin de socialiser les moyens de production, ce système soutenait l’économie de marché, car il permettait aux entreprises productives de s’épanouir, d’investir et de se développer au détriment de leurs concurrents moins compétitifs. Les salaires étant fixés au niveau de l’industrie, une entreprise qui a augmenté sa productivité pourrait conserver les récompenses (bénéfices) qui en résultent. Sans surprise, la productivité suédoise dans ce système a augmenté régulièrement et les entreprises suédoises sont devenues très compétitives sur les marchés d’exportation. Pendant ce temps, des institutions similaires se sont développées dans d’autres pays nordiques – dans certains cas révélateurs introduits non par des socialistes ou des sociaux-démocrates mais par des gouvernements de centre-droit.
La social-démocratie, au sens large, est devenue le fondement de la prospérité d’après-guerre partout dans le monde industrialisé. Cela inclut les États-Unis, où le New Deal et les réformes qui ont suivi ont renforcé ou introduit des éléments importants du pacte social-démocrate, notamment la négociation collective, les politiques de protection sociale et l’éducation publique.
Lorsque les courants intellectuels et politiques s’écartaient du pacte social-démocrate fondé sur le marché, les choses ne fonctionnaient généralement pas trop bien. À partir de la fin des années 1960, les syndicats suédois et danois, sous l’influence de forces de gauche plus radicales, ont adopté le socialisme démocratique et ont commencé à exiger la démocratie économique et le contrôle direct des bénéfices. En Suède, cela a conduit à d’intenses négociations avec les entreprises et à l’introduction de fonds pour les salariés », par lesquels des portions des bénéfices des entreprises (généralement sous la forme de nouvelles émissions d’actions) seraient versées aux fonds au niveau de l’entreprise pour les travailleurs. Ce changement a détruit l’accord de coopération entre les entreprises et les syndicats et a faussé les incitations qui avaient auparavant stimulé l’investissement et la croissance de la productivité. Au début des années 1990, les failles du système étaient devenues apparentes et il a été dûment abandonné
Lorsque les courants intellectuels de libre marché ont conduit à des écarts à droite du pacte social-démocrate, les résultats ont été tout aussi mauvais. Les inégalités se sont creusées dans un contexte de productivité tout aussi tiède, tandis que les filets de sécurité sociale ont été laissés en lambeaux.
Ce qu’il faut donc, ce n’est pas l’intégrisme du marché ou le socialisme démocratique, mais la social-démocratie. Les États-Unis ont besoin d’une réglementation efficace pour limiter leur pouvoir de marché concentré. Les travailleurs ont besoin d’une plus grande voix et les services publics et le filet de sécurité doivent être renforcés. Enfin et surtout, les États-Unis ont besoin d’une nouvelle politique technologique pour garantir que la trajectoire du développement économique est dans l’intérêt de tous.
Rien de tout cela ne peut être réalisé en socialisant les entreprises, en particulier à l’ère de la mondialisation et des entreprises axées sur la technologie. Le marché doit être réglementé, pas mis à l’écart.

La sauvegarde des dauphins est devenue une préoccupation croissante, en particulier pour les dauphins des cours d’eau qui sont l’une des six variétés de petits mammifères aquatiques, généralement d’eau douce, qui sont basés sur les baleines (ordre des cétacés). On trouve ces dauphins dans les estuaires et les rivières des pays d’Asie centrale du Sud, de la Chine et de l’Amérique du Sud, ainsi que dans les mers du Brésil, de l’Argentine et de l’Uruguay. Les dauphins de rivière ont un long bec et un front incurvé, ce qui les distingue des dauphins plus familiers comme le grand dauphin de la famille des delphinidés. Les ancêtres des dauphins de rivière étaient des dauphins marins qui ont pénétré dans des environnements d’eau douce à travers des niveaux de mer plus élevés, ce qui s’est produit vers la fin de l’époque du Miocène (il y a 23 000 à 5,3 000 ans). Les dauphins des rivières indiennes (Platanista) font partie de la famille des Platanistidae, tandis que les genres Inia, Lipotes et Pontoporia constituent les membres de la famille des Iniidae. Moins sportifs que la majorité des dauphins, les dauphins de rivière ne font pas de sauts et de plongeons sensationnels. Au lieu de cela, ils passent la plupart de leur temps au fond des rivières, sondant avec leur museau délicat les fruits de mer et les crustacés à la recherche de saletés. Bien qu’ils aient de petits yeux (ceux des dauphins du Gange et de l’Indus manquent même l’objectif d’un appareil photo), Dauphin en Liberté les dauphins de rivière se déplacent sans effort dans les eaux boueuses grâce à leur sonar exquis – peut-être le meilleur de tous les cétacés. Ils sont généralement agréables et intéressés par l’homme. La plus grande espèce est le dauphin de rivière de l’Amazone (Inia geoffrensis). Également appelé boto, bufeo et dauphin rose, il est commun dans les eaux turbides des bassins de l’Amazone et de l’Orénoque. Un mâle peut atteindre plus de 2,4 mètres (8 pieds) et 160 kg (350 livres) ; les femmes sont un peu plus petites. Sa couleur peut varier du gris foncé au rose-gris tacheté en passant par le rose vif. Les plus jeunes sont gris. Corpulent mais extrêmement souple, ce dauphin navigue avec l’élégance d’un oiseau volant entre les branches des arbres et arbustes submergés lorsque des trombes d’eau annuelles déferlent sur la forêt. Les dauphins de rivière d’Amazon . com sont généralement observés dans des organisations. Ils vont fréquemment nager et s’amuser avec un autre petit dauphin, le tucuxi (Sotalia fluviatilis), que l’on trouve aussi bien dans les eaux rafraîchissantes que dans les eaux de mer et qui n’est pas non plus classé parmi les dauphins de rivière. Dans certaines parties de l’Amazonie, les dauphins de rivière rassemblent les fruits de mer dans les filets des pêcheurs ; dans d’autres endroits, ils pillent plutôt les filets. Le boto d’Aragua (I. araguaiaensis), qui ressemble physiquement au dauphin de rivière de l’Amazone, a été classé comme une variété distincte en 2014 sur la base de son ADN distinct. Cette variété habite le programme de la rivière Araguaia-Tocantins au Brésil. Le dauphin de rivière bolivien (I. boliviensis), originaire de quelques cours d’eau éloignés de l’Amazonie bolivienne, est un peu plus petit que le dauphin de rivière de l’Amazone, et sa peau est de couleur rose grisâtre. Les rapides de Teotônio, entre la Bolivie et le Brésil, séparent les deux espèces, et des études d’ADN affirment qu’il n’y a pas eu de compétition ni de croisement entre le dauphin de rivière bolivien et le boto depuis des dizaines (ou peut-être des centaines) de milliers d’années. Les estimations de la population suggèrent que ces variétés pourraient compter jusqu’à 25 000 individus. La plus petite variété de dauphin de rivière, le dauphin de rivière de Los angeles Plata (Pontoporia blainvillei), vit également en Amérique du Sud. Également appelé franciscana, il habite les mers du Brésil, de l’Uruguay et de l’Argentine. De couleur grise et pâle, ce petit dauphin ne mesure que 1,2 à 1,7 mètre (4 à 5,6 pieds) de long et pèse environ 20 à 60 kg (45 à 135 livres). Les femmes sont plus grosses que les hommes. Le dauphin du Gange, ou susu (Platanista gangetica), habite le Gange, le Brahmapoutre, le Karnaphuli, le Meghna et leurs affluents en Inde, au Bangladesh, au Népal et au Bhoutan. Les adultes peuvent atteindre près de 3 mètres (10 pieds) de long. Ce dauphin de couleur foncée nage souvent sur le côté, traînant une nageoire pour sonder le fond à la recherche de poissons, de crevettes et de mollusques. Son proche parent, Platanista minor (dauphin de la rivière Indus, bulhan, et Indus susu), est parfois classé avec P. gangetica comme une sous-espèce et n’est découvert qu’au Pakistan. Les deux espèces sont en danger en raison du trafic fluvial commercial intense, de la chasse pour la viande et l’huile, et de la construction de barrages qui limitent la migration.

Une réunion mondiale continue d’être structurée pour évaluer l’effet du réchauffement climatique autour de la mousson. La mousson d’Asie du Sud, également appelée mousson d’été indienne (MSI), est vitale pour la protection des repas et le bien-être socio-économique de 40 % de la population mondiale. D’un point de vue historique, les fluctuations des pluies de mousson ont déjà été liées à l’essor et au déclin des civilisations au sein du sous-continent indien. Aujourd’hui, les chercheurs craignent de plus en plus que le changement climatique ne mette en péril la stabilité du système de mousson, mais l’absence d’informations climatiques à long terme dans le sous-continent indien empêche de faire des prévisions précises. Une nouvelle étude, publiée dans les Actes de l’Académie nationale des sciences, menée par une équipe d’experts de l’Institut Maximum Planck pour la recherche scientifique sur l’histoire de l’humanité, de l’Université de Kiel et de l’Institution Alfred Wegener du Centre Helmholtz pour l’étude des mers et des régions polaires, vise à améliorer les prévisions environnementales en reconstituant les modifications des chutes de pluie de la mousson d’été dans le sous-continent indien au cours des 130 000 dernières années. L’étude indique pour la première fois que la mousson d’été indienne a été affaiblie au cours du dernier interglaciaire par les températures élevées de la surface de la mer dans l’océan Indien équatorial et tropical, ce qui implique que l’augmentation actuelle de la chaleur de l’océan pourrait aggraver les sécheresses dans les pays d’Asie du Sud. Le rayonnement solaire est généralement considéré comme le principal facteur d’influence de l’intensité de la mousson d’été indienne, les rayons solaires élevés faisant croître l’humidité, soufflant la circulation sanguine du vent et, finalement, les précipitations. Des degrés plus élevés de rayonnement solaire au cours du dernier interglaciaire ont donc dû conduire à une amélioration de la force de la mousson, mais cet impact n’a jamais été vérifié à l’aide de données paléo-proxy. Pour reconstituer les précipitations de la mousson d’été indienne passée, les chercheurs ont examiné un sédiment marin primaire de 10 mètres de long prélevé dans le nord de la baie du Bengale, à environ 200 km au sud de l’embouchure des fleuves Ganges-Brahmapoutre-Meghna. En analysant les isotopes stables d’hydrogène et de carbone des biomarqueurs de la tarte à la cire des feuilles conservés dans les sédiments, les chercheurs ont pu suivre l’évolution des précipitations au cours des deux derniers états climatiques plus chauds de la planète : L’interglaciaire final, qui s’est produit il y a 130 000 à 115 000 ans, ainsi que la période confortable actuelle, l’holocène, qui a débuté il y a 11 600 ans. Même si l’insolation solaire était plus importante au cours du dernier Interglaciaire, l’analyse isotopique du biomarqueur de la cire de feuille a révélé que la mousson d’été indienne était en fait moins extrême qu’à l’Holocène. « Cette découverte imprévue ne s’écarte pas seulement des simulations des modèles paléoclimatiques », déclare l’auteur principal, le Dr Yiming Wang, paléoclimatologue à l’Institut Max Planck pour la science de l’environnement humain, « mais elle remet également en question les hypothèses courantes selon lesquelles l’insolation solaire entrante est le principal facteur de variabilité de la mousson dans un climat chaud. » Pour identifier le principal moteur des précipitations de la mousson dans les conditions climatiques confortables, les chercheurs ont comparé les reconstitutions disponibles de la chaleur antérieure de la surface de l’océan Indien et ont découvert que les régions équatoriales et tropicales étaient plus chaudes de 1,5 à 2,5 °C au cours de la période interglaciaire passée que pendant l’Holocène. En outre, ils utilisent des simulations de modèles paléoclimatiques pour montrer que lorsque la chaleur de surface de l’océan Indien augmentait dans le passé, les pluies de mousson diminuaient sur les propriétés et augmentaient en mer dans le golfe du Bengale. « Nos travaux montrent bien que la température de surface de la mer joue un rôle dominant dans le façonnement de la variabilité de la mousson d’été indienne en Asie du Sud », déclare le Dr. Wang, « et que des températures de surface plus élevées dans la mer Indienne au cours de la période interglaciaire passée pourraient avoir atténué la force de l’ISM. » Les résultats de l’équipe suggèrent qu’en raison de l’augmentation des températures de surface de la mer dans l’océan Indien, les défaillances de la mousson d’été indienne sont susceptibles d’augmenter également. La question de savoir dans quelle mesure la température de surface de la mer influe sur l’intensité de la mousson dans d’autres régions tropicales reste ouverte. « La divergence évidente entre nos données et les simulations des modèles climatiques existants souligne l’importance des documents de substitution hydroclimatiques pour connaître la portée et le rythme du changement climatique antérieur », déclare le professeur Ralph Schneider, auteur principal de l’étude, spécialiste du paléoclimat à l’Institut des géosciences et au Laboratoire Leibniz de datation radiométrique et de recherche sur les isotopes stables de l’Université de Kiel. « Nos résultats révèlent que, outre l’impact des rayons solaires sur les continents, le résultat du réchauffement des mers sur la force des précipitations doit être réévalué dans les conceptions environnementales. » « Les changements de la période hydrologique affecteront les propriétés agricoles, les écosystèmes naturels et, par conséquent, les moyens de subsistance de milliards d’individus », souligne le Dr Wang. « Nous devons donc améliorer notre compréhension des mécanismes de contrôle des chutes de pluie de la mousson d’été afin de mieux prévoir les conditions météorologiques extrêmes telles que les sécheresses et les inondations et de développer des mesures d’adaptation. Le temps presse, surtout si le réchauffement des océans se poursuit au rythme actuel. »