Mois : avril 2021

Une balade à Inverness

Assez récemment, je l’ai fait une expérience pratique de croisière qui était incroyable. J’ai vraiment aimé cette activité. J’ai voyagé dans l’océan Baltique pour accomplir cette navigation. La mer Baltique est sans aucun doute un bras des mers de l’Atlantique Nord, s’étendant vers le nord à travers la latitude du sud du Danemark presque vers le cercle polaire arctique et isolant la péninsule scandinave du reste des pays européens continentaux. La zone la plus importante de H2O saumâtre dans le monde, l’océan Baltique semi-fermé et relativement court est d’une attention fantastique pour les professionnels, tandis que pour les historiens, il représente le centre économique de la Ligue hanséatique, sortie en mer la fantastique bande commerciale du Moyen-Âge des ports du nord de l’Europe. Les différents noms des mers vérifient sa place tactique comme un rendez-vous avec la place de nombreux pays. La croisière peut être merveilleuse. La mer Baltique comprend environ 149 000 kilomètres carrés (386 000 kilomètres carrés). La zone de drainage drainée par les rivières qui prennent de l’eau douce dans la Baltique est environ quatre fois plus grande que la mer à elle seule. La correcte de la Baltique s’étend vers le sud-ouest-nord-est sur l’aspect est de la péninsule scandinave de 54 ° de latitude N à très près du cercle polaire; son axe clé, de l’est du Danemark à la partie sud de la Finlande, est une touche supérieure à 1 000 sur une longue distance (1 600 km), en ayant une épaisseur moyenne d’environ 120 miles (190 km). La Baltique américaine s’étend au nord au moyen du Danemark insulaire et comprend le Kattegat, un détroit séparant le Danemark péninsulaire (Jutland ou Jylland) du sud-ouest de la Suède. Le Kattegat est délimité au nord par le Skagerrak, une profonde entrée de votre mer du Nord qui sépare la partie sud de la Norvège du nord du Jutland. Les grandes îles de Bornholm (Danemark) et d’Öland et Gotland (Suède) reposent dans la Baltique occidentale traditionnelle, même si les destinations de l’île d’Åland (finnoise: Ahvenanmaa), encore plus au nord, augmentent en provenance d’un rétrécissement entre la Suède et la Finlande et symbolisez l’entrée du bras gauche de votre Baltique connue sous le nom de golfe de Botnie. Juste au sud dans les îles Åland, l’étroit golfe de Finlande s’étend vers l’est, impliquant la Finlande vers le nord, l’Estonie au sud et la Russie tout au long de l’est, avec Saint-Pétersbourg en tête. En continuant dans le sens des aiguilles d’une montre à l’ouest, les pays du monde délimitant la Baltique sont le Danemark, la Suède, la Finlande, la Russie, l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Pologne et l’Allemagne. Les côtes de la Suède et de la Finlande sont extrêmement frettées et généralement difficiles, tandis que celles de la partie sud de la Baltique sont lisses et plutôt sans relief. Là où les roches cristallines de la masse historique de rock and roll de votre Baltic Defend affleurent le long des côtes nord, partiellement obscurcies par la dérive glaciaire et les dépôts marins, elles sont souvent bordées par les petites îles rocheuses réduites connues sous le nom de bouclier skerry. Ce sont généralement la plupart de la Saltsjön (baie de sodium) entre Stockholm et aussi les mers ouvertes du golfe de Botnie et du littoral sud-ouest de la Finlande. Au large du sud-est de la Suède, le filtre, les petites îles allongées d’Öland et de Gotland sont constituées de calcaire historique partiellement recouvert de dépôts de sable mou. L’île en forme de rectangle de Bornholm, loin du sud de la Suède, a été établie à partir de votre fragment de granit non attaché, ainsi que ses falaises plus élevées qui ont été moulées par la fissuration et le cisaillement de vos strates rocheuses. Les attributs côtiers de l’est du Danemark seront le résultat de la glaciation du Pléistocène et également des variations à venir du stade océanique. La côte est du Jutland, au nord de la péninsule de Djursland, est facile et de basse altitude. Au sud se trouvent des baies peu profondes divisées par des promontoires inférieurs. Dans votre communauté à propos du Schleswig, il y a des fjords superficiels à parois directes (Förden), ainsi que la zone des types du fjord de Flensborg (Flensburger Förde) de la frontière entre le Danemark et l’Allemagne. Les petites îles de l’archipel danois ont un littoral endommagé, avec de nombreuses petites criques et en plus des cafés, en particulier le club Odense dans l’île de Funen. Là où les moraines terminales (dépôt marquant le niveau le plus éloigné des glaciers) atteignent les mers, des promontoires inférieurs sont créés. De puissants rochers affleurent rarement, à l’exception des falaises de craie à moyenne échelle le long de la côte orientale de votre île tropicale de Møn. Lorsque vous en avez la possibilité, y arrivez ou envisagez de naviguer plus près de chez vous, c’est vraiment incroyable.

L’achat de panique est revenu en Australie dans le sillage de sa deuxième plus grande ville qui a connu un pic de COVID-19. Le gouvernement victorien a réimposé les restrictions de séjour à domicile dans 36 des 321 banlieues de Melbourne en réponse.
Mais cet achat de panique n’est pas seulement dans les zones touchées. Ce n’est même pas limité à Victoria. Des rayons de supermarchés vides ont été signalés à Canberra, Mittagong dans les hautes terres du sud de la Nouvelle-Galles du Sud et Bathurst dans les plateaux centraux de la Nouvelle-Galles du Sud.
À titre préventif, Coles et Woolworths ont réintroduit des limites à l’échelle nationale sur la quantité de papier toilette que les acheteurs peuvent acheter. Coles limite également les paquets de pâtes, de riz et de lait de longue durée à l’échelle nationale, alors que Woolworths ne l’a fait jusqu’à présent que pour Victoria.
Le Premier ministre Scott Morrison a qualifié la vente de panique de ridicule « , et l’a précédemment qualifié d’australien ».
Mais les avertissements sont-ils utiles pour arrêter l’achat de panique?
Cela dépend de ce qui motive les gens à acheter de panique. La pandémie de COVID-19 nous a permis de poser la question.
Qu’est-ce qui motive l’achat de panique?
Nous avons interrogé plus de 600 Australiens, d’abord en avril puis à nouveau en juin, sur leur comportement de stockage, leurs attitudes et leurs sentiments.
Nos résultats montrent qu’environ 17% des acheteurs ont admis avoir paniqué en avril. Environ 6% continuaient de stocker deux mois plus tard, rejoints par un nombre égal qui n’a pas acheté en avril et craignait de manquer à nouveau.
Les acheteurs et les stockeurs de panique étaient plus susceptibles d’être plus jeunes et soumis à un stress financier et personnel. Un certain nombre de traits de personnalité étaient également des prédicteurs importants. Ceux qui étaient moins agréables, plus anxieux et moins capables de faire face à l’incertitude étaient plus susceptibles de paniquer.
Ces résultats suggèrent que les acheteurs de panique ressentiront probablement un manque de contrôle dans leur vie et s’inquiéteront davantage de COVID-19. Faire le plein d’articles leur donne un sentiment de sécurité dans une partie de leur vie. Ils seront probablement moins coopératifs et moins attentifs aux autres.
La police assure l’ordre alors que les acheteurs font la queue pour le papier hygiénique et d’autres articles dans un magasin Coles à Sydney le 20 mars 2020, après que la première vague d’achat de panique a déclenché plus de stockage et des pénuries d’approvisionnement extrêmes. James Gourley / AAP
Étudier l’achat de panique
Nous avons recruté nos 600 participants via la société de sondage auprès des consommateurs Pure Profile, ce qui nous a permis de garantir que notre échantillon était représentatif de la population australienne.
Nous avons demandé s’ils avaient stocké »et combien, en réponse à COVID-19, ainsi que des questions sur leur revenu, leur niveau de scolarité, leurs attitudes et leur personnalité.
Les participants ont indiqué leur accord avec plus de 100 déclarations telles que:
Je suis quelqu’un qui est émotionnellement stable, pas facilement bouleversé
Je passe trop de temps à suivre la couverture des actualités liées à COVID-19
Agréabilité
Le prédicteur le plus fort des premiers «achats de panique était un faible niveau d’agrément».
L’agréabilité décrit la motivation des personnes à coopérer avec les autres et à prendre en compte leurs sentiments. Il est généralement exprimé par un comportement poli et compatissant. Nous avons mesuré ce trait en demandant aux répondants d’être d’accord ou en désaccord avec des déclarations telles que je suis quelqu’un qui est parfois impoli envers les gens « et je suis quelqu’un qui peut être froid et insensible ».
Dans nos résultats, 23% des scores faibles sur l’agrément ont rapporté un achat de panique contre 14% des scores élevés.
Le deuxième prédicteur le plus puissant était un névrosisme élevé ».
Le névrosisme décrit l’expérience d’une personne d’émotions négatives telles que l’inquiétude, l’anxiété et l’incertitude. Ceux qui ont ce trait ont tendance à être d’accord avec des déclarations telles que je me sens souvent triste «ou je suis capricieux et je deviens émotif facilement».
Les scores élevés éprouvent des émotions négatives plus intensément et plus souvent. Nos données montrent que 22% des meilleurs marqueurs de névrosisme ont déclaré acheter de la panique, contre 12% qui ont obtenu un score faible.
Nos résultats suggèrent également que ces personnes sont poussées à stocker pour limiter leur besoin d’aller au supermarché autant que la peur de manquer de fournitures de magasin.
Stress financier
Le stress semble également être un facteur important. Les acheteurs de panique dans notre enquête étaient beaucoup plus susceptibles d’avoir été mis hors service ou d’avoir vu leurs heures réduites en raison de COVID-19.
Les 32 ans et moins étaient environ 40% plus susceptibles d’avoir acheté la panique que les plus âgés. Cela est probablement dû aux impacts économiques qui frappent plus durement les jeunes travailleurs, ainsi que les jeunes familles généralement confrontées à des tensions financières et domestiques plus importantes.
Les acheteurs de panique ont également déclaré avoir passé plus de temps à s’inquiéter pour COVID-19 et davantage de conflits dans leur ménage à la suite de la pandémie.
Prix ​​du papier toilette dans un dépanneur à Redfern, Sydney le 24 mars 2020. Callum Godde / AAP
Peur de passer à côté
La crainte de passer à côté était le principal prédicteur du stockage des répondants en juin. Plus de la moitié de ces stockeurs tardifs ne l’ont pas fait en avril. Ils étaient beaucoup plus susceptibles d’être d’accord avec l’énoncé Les difficultés à obtenir un ménage de base ont été une source majeure de stress »que les acheteurs paniqués d’avril.
Ainsi, alors que l’achat de panique est en effet plus courant chez les personnes égoïstes », il pourrait également servir de mécanisme d’adaptation. Les personnes qui connaissent des niveaux plus élevés d’instabilité et d’incertitude – en raison de la disposition de la personnalité et / ou de leurs circonstances de vie ont été perturbées – sont les plus susceptibles de paniquer l’achat et le stockage.
Le stockage donne à ces personnes un certain contrôle et réduit une source de stress potentiel dans leur vie – la difficulté éventuelle d’obtenir des aliments et des produits ménagers essentiels.
Avec plus de flambées d’achat de panique prévues au cours des 12 prochains mois à mesure que de nouveaux points chauds COVID-19 émergent, nous avons besoin de plus de stratégies que de condamnation pour lutter contre ce comportement.

En 2012, l’U. N. a publié un rapport alarmant sur l’avenir de la bande de Gaza, d’alerte qu’en 2020, sans une résolution corrective urgente, le territoire ne serait plus un «lieu de vie». Le record supplémentaire: «  Il n’y aura probablement pratiquement aucun accès fiable à des causes de H2O sans risque, les normes de soins de santé et de scolarité auraient pu continuer à baisser, ainsi que la vision d’une alimentation électrique peu coûteuse et fiable pour beaucoup aura été un souvenir à distance pour la plupart ». Ces sérieuses prévisions de grincements d’installations incapables de répondre aux besoins de deux millions de Gazaouis ont déjà été malheureusement réalisées. Selon Save your kids, 90% de l’eau à boire à Gaza est impropre à la consommation humaine, l’énergie électrique peut être obtenue pour seulement 2 à 4 heures par jour, les maladies d’origine hydrique augmentent, l’assurance maladie et les services professionnels d’urgence se cassent duvet et des repas frais ne sont pas disponibles en raison d’une réfrigération insuffisante. Avec plus de 108 millions de litres d’eaux usées sans traitement rejetées quotidiennement dans l’eau méditerranéenne, plus de 60% de l’eau est infectée ainsi que l’eau du sol de plus en plus compromise par des toxines. Gaza est vraiment devenue un endroit invivable et pourtant, deux millions de Gazaouis doivent résider dans ce qui est notoirement décrit comme la plus grande prison à ciel ouvert du monde. Blocus de Gaza La principale raison de cette atmosphère «invivable» est en fait un blocus israélien très restrictif, maintenant dans sa 13e année civile, qui a réduit Gaza au point de «l’effondrement systémique». Améliorée de manière apparente sur la base d’un protocole d’alarme de sécurité à la suite de l’élection d’un gouvernement fédéral du Hamas aux élections palestiniennes de 2006, Amnesty Worldwide estime que les Palestiniens de Gaza sont «punis collectivement». Ce qui différencie la crise humanitaire à Gaza des catastrophes et des situations d’urgence qui poussent généralement les communautés civiles du côté de la catastrophe, c’est qu’elle ne sera pas causée par un ouragan, une inondation, un tsunami, une sécheresse ou une famine, mais un plan créé par des individus et totalement évitable. Bien qu’il ait retiré ses colons et ses troupes de Gaza en 2005, Israël continue d’être la puissance occupante à l’intérieur du territoire car il réglemente l’espace aérien, les océans territoriaux et toutes sortes de passages frontaliers, sauf un. Selon Amnesty, cela signifie qu’Israël «est responsable du bien-être des occupants de la bande en vertu du droit international humanitaire». Le blocus s’est étouffé de l’économie de Gaza, expliquée par l’ONU comme «fondamentalement non viable», a restreint le commerce des services et des marchandises. Le taux de chômage est le plus élevé au monde avec 52%, mais il atteint environ 70% pour les jeunes et 75% pour les femmes. Près de 75% de la population de Gaza sont des réfugiés enregistrés, dont 900 000 reçoivent une aide alimentaire d’urgence de l’ONU et 500 000 restent «en dessous du seuil de pauvreté abjecte». Cependant, les effets du blocus ont été exacerbés et aggravés par d’autres éléments non prévisibles dans le record de 2012. En octobre 2014, Rafah Traversing, géré par l’Égypte, au sud de Gaza, a été scellé avec succès par le nouveau dirigeant militaire, le chef Abdel Fatah el-Sisi, qui a également coupé la bouée de sauvetage économique des tunnels de contrebande entre Gaza et l’Égypte. Fonctionnement du «bord protecteur» Également en 2014, Israël a lancé l’opération «Bord protecteur» à Gaza, sa troisième procédure de services militaires sur le territoire étant donné que 2007, qui a fait 2 251 morts palestiniens, dont 1 462 civils et 551 enfants; 6 civils israéliens et 63 soldats ont été détruits lors de l’affrontement. Les infrastructures civiles de Gaza ont été considérablement réduites, 18 000 appareils immobiliers ayant été détruits ou détruits, ainsi que de nombreux centres médicaux, centres de traitement et collèges. Cette procédure a contribué à de graves problèmes de santé psychologique à Gaza, l’ONU révélant en 2019 que le traumatisme atteignait des «proportions épidémiques». Immédiatement après «Bord de protection», le responsable de l’UNICEF, Pernilla Ironside, a déclaré que 370 000 jeunes Palestiniens ont besoin de «premiers soins psychosociaux immédiats». Elle a ajouté qu ‘«il n’y a pas une seule famille à Gaza qui n’ait pas personnellement qualifié la mort, les blessures, la perte de sa maison, de graves problèmes, le déplacement». Les conditions de santé mentale ont été mises à rude épreuve par un système de formation actuellement confus à Gaza dans lequel 90% des collèges effectuent une double rotation, ce qui signifie qu’ils abritent deux communautés scolaires distinctes à l’intérieur de la même création chaque jour. La lenteur de la construction opère à Gaza en raison du blocus et de l’augmentation rapide de la population d’élèves signifie que Gaza exige au moins deux fois sa variété actuelle de bâtiments scolaires. La crise économique à Gaza s’est aggravée en 2018 avec toute la décision de la direction de Trump de retirer sa participation de 300 millions de dollars (228 millions de livres sterling) à la fourchette de prix de fonctionnement de l’Organisation de secours et d’exploitation des Nations Unies (UNRWA); l’organisation des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens. Le soutien américain représentait 1/3 du budget annuel de l’UNRWA de 1,2 milliard de dollars. Cette réduction a déjà contraint l’UNRWA à suspendre 250 travaux à l’intérieur de l’institution bancaire du côté occidental et à Gaza et, signifie une «menace existentielle» pour la voie à suivre pour l’entreprise. Pour la majorité des réfugiés palestiniens à Gaza, la réduction humanitaire de l’UNRWA est tout ce qui les sépare du dénuement total, de sorte que toute réduction des solutions humanitaires et de secours de première ligne pourrait avoir un impact grave sur les niveaux de pauvreté sur le territoire. Le commissaire-commun de l’UNRWA a affirmé qu’en 2019, il « faisait face de loin au déficit économique le plus important de l’histoire de l’agence ».