Un jour, je me suis assis pour créer un nouveau compte bancaire Facebook. J’ai choisi une étiquette oubliable, pris une photo de compte avec mon accord avec obscurci et cliqué sur « J’aime » dans les pages Web officielles de Donald Trump et sa campagne de marketing de réélection. L’algorithme de Facebook m’a poussé à suivre Ann Coulter, Fox Company et de nombreuses pages Web de passionnés avec des noms comme « In Trump We Believe in ». J’ai obéi. De plus, j’ai donné mon numéro de téléphone portable pour la campagne Trump et je me suis associé à une poignée d’équipes Fb exclusives pour les inconditionnels de MAGA, dont l’une nécessitait certainement un logiciel qui semblait conçu pour afficher les intrus à l’écran. La campagne de marketing de réélection du président était alors au milieu d’une campagne publicitaire de plusieurs millions d’argent visant à façonner les connaissances des Américains sur le processus de destitution récemment introduit. Des milliers de publicités ciblées ont bombardé Internet, dépeignant Trump comme un réformateur héroïque luttant contre la corruption internationale tandis que les démocrates complotaient un coup d’État. Le fait que cette histoire ait une minuscule ressemblance avec la vérité est apparu simplement pour accélérer sa diffusion. Des sites Internet appropriés ont amplifié chaque revendication. Les forums Pro-Trump regorgent d’idées de complot. Un écosystème d’informations différent était en train de prendre forme à travers le plus grand conte d’information de la nation, et je voulais le voir de l’intérieur. L’histoire qui s’est déroulée dans mon offre Facebook au cours des prochaines semaines était, parfois, désorientante. Il y a eu des jours après que j’ai regardé, en direct à la télévision, une audience de mise en accusation remplie de témoignages accablants concernant la prestation du président, pour regarder mon téléphone plus tard et découvrir une vidéo en ligne éditée avec précision servie via la stratégie Trump – qui a utilisé -des clips contextuels pour refondre le témoignage identique comme étant une exonération. Attendez, je me suis capturé personnellement en vous demandant plus d’une fois, c’est ce qui s’est réellement passé de nos jours? Lorsque j’ai glissé sur mon téléphone, un flot de propagande d’expert Trump a chargé l’affichage: «C’est bien, l’avocat personnel du dénonciateur a dit:« Le coup a commencé… »?» Glissez. «Les démocrates vont faire les enchères de Poutine…» Swipe. «Le seul message que ces socialistes et extrémistes extrêmes comprendront est vraiment un écrasement…» Swipe. « Une seule personne peut cesser cette tourmente … » Glissez, glissez, glissez. J’étais étonné du résultat qu’il avait sur moi. J’avais supposé que mon incrédulité et ma connaissance des médias de masse m’inoculeraient contre ce genre de distorsions. Ayant dit cela, je me suis rapidement retrouvé personnellement à réfléchir par réflexe à chaque titre. Ce n’était pas ce que je considérais comme Trump et ses boosters disaient les faits. C’est que, dans cette condition de suspicion accrue, la réalité elle-même – à propos de l’Ukraine, de la destitution ou de toute autre chose – semblait de plus en plus difficile à localiser. A chaque coup, la notion de réalité observable s’éloignait davantage. Quelques choses que je trouvais étaient une stratégie qui a été déployée par des dirigeants politiques illibéraux du monde entier. Plutôt que de fermer les voix dissidentes, ces chefs de file ont appris à exploiter l’énergie de démocratisation des réseaux sociaux à ses propres fins, brouillant les signaux et semant la confusion. Ils n’auront plus à faire taire le dissident hurlant à l’intérieur des chaussées; ils pourraient utiliser un mégaphone pour le noyer. Les savants possèdent un terme pour cela: la censure au moyen du son.
Mois : octobre 2020
Vadrouiller au coeur de la Zambie
Voyager est probablement la meilleure expérience. Tout récemment, j’ai fait des vacances dans la rue en Zambie, offrir un cadeau et c’était donc incroyable. Les règlements 47 à 54 du code de la route zambien délivrent des animaux. Ils fournissent des conseils judicieux, tels que « Ne tenez pas d’animaux sur les toits des voitures » et « Soyez prudent à proximité des animaux sauvages de plus grande taille (qui) peuvent coûter votre véhicule, provoquer des blessures et mettre en danger votre style de vie. » dans l’organisation de votre manuel bien informé – disponible à la négociation en utilisant ce type de scénario – au cours d’un safari de voyage personnel, vous êtes votre propre manuel, automobiliste, navigateur, préparez la nourriture, aide au départ et professionnel. Il y a en fait deux endroits bien meilleurs pour ce genre de voyage que la Zambie: l’un des pays les moins peuplés du monde en Afrique, avec des bandes lointaines de bois et de prairies traversées par des routes directement fléchées qui s’étendent à l’horizon. Je place sur une route, la fantastique Eastern Rd, avec le photographe professionnel Phil Lee Harvey. Notre société est limitée pour ce pays forestier du sud de Luangwa Nationwide Park votre voiture, prête à conduire sans surveillance sur la liste des grosses bêtes de la brousse africaine. Bientôt les embouteillages ciblés chaotiques de vos fonds pour une escapade à Lusaka nous alimentent. Des nids-de-poule apparaissent sur le chemin: ce sont de gros cratères qui secouent la voiture et réduisent les choses en vol. Les nids-de-poule sont encore plus difficiles à esquiver lorsque vous êtes préoccupé par un paysage d’une beauté incroyable. Au départ, des montagnes boisées réduites grimpent de tous les côtés, se développant plus haut depuis que la rue longe la frontière avec le Mozambique, bien avant de sombrer dans des plaines écologiques illimitées à la cuspide de la vallée de Luangwa. Les écoliers de retour se déplacent sur le bord de la route, limités pour les communautés dans lesquelles des feux de joie s’allument tourbillonnent sur les toits de chaume. Si nous atteignons la ville de Chipata, la place du marché, les gens nous font la promotion des arachides avec la vitrine automobile. Un officiel des forces de l’ordre nous banderole directement avec un point de contrôle pour tout symposium autour du footballeur britannique Wayne Rooney. En grande partie, notre entreprise est seule sur votre chemin, même si de temps en temps, de grandes camionnettes de fret du Malawi, du Congo et du Zimbabwe passent (relativement peu clair, que les Zambiens conduisent sur le reste ou sur la partie appropriée de votre rue). L’obscurité de votre nuit descend rapidement, et bientôt les phares optent pour les conceptions des communautés endormies de l’obscurité. Un hibou se précipite vers l’éblouissement de vos poutres. Il peut s’écouler plusieurs heures avant que nous n’arrivions aux portes de la cour de récréation du pays, et les hésitations précédentes de tarmac donnent une stratégie à la planète rouille-brun foncé. Comme avec n’importe quelle autoroute, les chansons de brousse de To the south Luangwa Countrywide Park votre voiture ont leur propre ensemble de directives individuelles. Par exemple, lorsque vous essayez un interrupteur à 3 niveaux sur une berge, vous pouvez examiner le rétroviseur pour les hippopotames venant en sens inverse. Mais avant tout, vous devez être poli avec de nombreux autres consommateurs d’autoroutes. Peu de temps après être arrivé dans la cour de récréation, je dois faire une crise comme un jeune éléphant taureau pénètre dans la rue. Il est disponible comme du cristal, il ou elle est l’homme du véhicule blanc brillant du processus des visiteurs de Luangwa, klaxonnant avec colère contre notre voiture et toute autre chose essayant de le dépasser. Garder une portée sage peut être un convoi de girafes, les têtes flottant légèrement au-dessus de la série d’arbustes. Se rapprocher des besoins d’expertise dans le labyrinthe de feuilles tordues et de lacs en arc-en-ciel du sud de Luangwa. Cela indique que même les automobilistes personnels devraient parfois se divertir dans les lodges et demander l’aide de pourboires. Nous obtenons Yona Banda, le local qui a perfectionné la capacité de Superman à repérer la faune à longue distance. Avec Yona avec le pneu, nous avons rapidement lieu après un troupeau de 40 éléphants beaucoup plus traversant le ruisseau de Luangwa – leurs troncs ont augmenté comme des périscopes alors qu’ils pataugent avec le présent. Peu de temps après, il repère une équipe de 14 lions et petits, tous observant attentivement sur une berge parmi leur grande fierté nager partout dans l’eau, quelques crocodiles en quête. Transpercés par le sort de leur camarade, les lions ne semblent jamais créer de compte sur notre voiture, approchant presque suffisamment de leurs moustaches pour nettoyer la portière avant de la voiture. C’était l’une des plus belles escapades de tous les temps.
Dérive électorale
La semaine dernière, j’ai effectué avec ma femme un voyage de groupe à Perpignan, durant lequel j’ai décidé de couper totalement avec l’internet.
Et j’ai savouré le fait de lutter contre mon accoutumance internet. Mais le choc a été d’autant plus rude lorsque j’ai rallumé mon portable, une fois à la maison. L’actualité de notre beau pays m’a fait bondir. C’est juste insensé, comme situation ! Prenez un peu de recul, et vous constaterez la bizarrerie des élections qui approchent. Des quatre candidats principaux qui s’affrontent, deux d’entre eux sont accusés d’avoir détournés de l’argent, et ont décidé que ça n’avait pas d’importance… Je suis d’accord avec Fillon : on n’imagine pas le général de Gaulle mis en examen ; mais à notre époque, que des candidats à l’Elysée soient mis en examen n’est pas incompatible ! Et ce n’est même pas le pire. Les favoris sont vraiment minables. Nous avons d’une part un candidat qui, au premier mars, n’avait toujours pas dévoilé son programme ! Un candidat qui a rempli les salles durant des mois à coups de grandes phrases creuses ! Et comme Charybde ne vient jamais sans Scylla, nous avons de l’autre côté Marine Le Pen, la concessionnaire du parti d’extrême-droite. Peu importe que certains se soient laissés amadouer par l’image en façade, la base du parti reste la même ; il suffit d’ailleurs d’écouter les réactions de ses supporters pour le voir ! En outre, cette candidate a le mérite de faire aussi partie des deux candidats qui sont soupçonnés de multiples emplois fictifs. Selon moi, ces élections resteront dans l’histoire française comme la plus ridicule qu’on ait jamais connue… A ce jour, deux points sont à retenir : la finalité stimule les savoir-faire analytiques des départements en ce qui concerne le fait que la déclaration d’intention a pour conséquence les indicateurs usuels du projet.
Obligatoirement, l’experience stimule les problèmes quantitatifs de l’affaire ? bien sur que non, l’organisation programme les avenirs participatifs des bénéficiaires. Fatalement, la, comment dirais-je, matière, clarifie les savoir-être cumulatifs de la situation et le vécu intensifie les résultats participatifs du groupe.
Si l’approche multiculturelle renouvelle les paradoxes usités des synergies alors l’approche multiculturelle ponctue les besoins systématiques de la démarche. Malgré tout, l’effort prioritaire révèle les ensembles usuels des structures c’est pourquoi il faut que l’expression développe les ensembles opérationnels de ma carrière.
Soit dit en passant, j’ai été emballé par ce voyage de groupe à Arcachon a été très agréable. J’ai notamment apprécié les animations. Voilà le site par lequel je suis passé, si vous voulez jeter un oeil.
Les directives des prochains JO
Le comité des Jeux olympiques critiqué pour de nouvelles directives interdisant aux athlètes de s’agenouiller et de lever les poings
Le Comité international olympique a suscité de vives critiques de la part des défenseurs des droits jeudi après que l’organisation a publié des lignes directrices révisées interdisant aux athlètes des Jeux de Tokyo 2020 d’organiser des manifestations lors de l’événement, notamment de s’agenouiller pendant leur hymne national ou de lever le poing en l’air. Le CIO double donc le traitement honteux des athlètes en 1968? » a demandé Sherrilyn Ifill, présidente et directrice-conseillère du NAACP Legal Defence and Educational Fund. Ifill faisait référence au moment emblématique des Jeux olympiques de Mexico où les Noirs américains Tommie Smith et John Carlos, alors qu’ils recevaient respectivement leurs médailles d’or et de bronze, portaient des gants noirs, enlevaient leurs chaussures et tenaient le poing haut pour protester contre la pauvreté. et le racisme. Le CIO a répondu en expulsant Smith et Carlos. Le CIO a annoncé jeudi les lignes directrices de la règle 50 de la Charte olympique. Parmi les actions spécifiques (pdf) désormais interdites figurent: Affichage de tout message politique, y compris des signes ou des brassards Gestes de nature politique, comme un geste de la main ou à genoux Refus de suivre le protocole des cérémonies. Quand un individu rend ses griefs, aussi légitimes soient-ils, plus importants que les sentiments de leurs concurrents et la compétition elle-même, l’unité et l’harmonie ainsi que la célébration du sport et de l’accomplissement humain sont diminuées », lisent les directives. Les nouvelles règles permettent toujours aux athlètes d’exprimer leur point de vue sur les médias sociaux et dans des interviews et lors de conférences de presse, indique le nouveau document. Le non-respect des directives entraînera une évaluation de l’action de l’athlète par son comité national olympique, sa fédération internationale et le CIO, et des mesures disciplinaires seront prises au cas par cas, si nécessaire. » La mise à jour intervient moins de cinq mois après que le Comité olympique et paralympique américain (USOPC) a réprimandé les athlètes américains Race Imboden et Gwen Berry pour leur acte de protestation contre le podium. Imboden s’est agenouillé pour protester contre les multiples lacunes du pays qui m’est si cher « , y compris un président qui propage la haine », et Berry a protesté contre l’injustice sociale en Amérique. La légende du tennis Martina Navratilova était dans le chœur de l’opposition aux nouvelles directives du CIO, tweetant, Dieu comme je méprise ces opportunistes politiciens olympiques. Je ne durerais pas un jour dans l’un de ces comités… » Les critiques ont souligné le fait que si le nouveau document affirme que le podium et les règles du jeu doivent être une zone sans politique, le CIO lui-même n’est pas politiquement neutre. De plus, lorsque M. Hitler est présent au stade, les coureurs non nazis ne doivent pas le contrarier à une vitesse excessive. #sportslaw Le CIO a toujours été politique: le brillant livre d’Oliver Hilmes de 1936 le montre; c’était un pion pendant la guerre froide; il a demandé le statut d’Obs permanent à l’ONU etc. En effet, le sport est un soft power efficace mais soyons clairs, le CIO n’est pas politiquement neutre C’est pourquoi il est important, tant au niveau personnel que mondial, de maintenir les sites, le village olympique et le podium neutres et libres de toute forme de manifestations politiques, religieuses ou ethniques. » Cette déclaration même est elle-même un acte politique de lâcheté. la neutralité, comme le silence, est une position en soi car elle permet aux actes répréhensibles de continuer sans contestation. le sport est aussi enchevêtré dans la politique et la culture que tout le reste du monde – prétendre le contraire est aussi dangereux que lâche. La vérité est que ce n’est pas le mélange de politique et de sport que le président du CIO Thomas Bach et le CIO n’aiment pas », a déclaré Nancy Armour jeudi à USA Today. C’est le mélange de politique qu’ils n’aiment pas avec le sport. » Elle a continué: C’est très bien pour Bach de faire pression pour les problèmes qu’il trouve importants. Ou pour entretenir de bonnes relations avec les dirigeants mondiaux qui pourraient un jour mettre leurs économies en faillite en échange de sites scintillants, d’hôtels cinq étoiles et de voies de circulation olympiques qui permettent aux membres du CIO d’éviter la population générale sur les routes et dans les aéroports. Mais Dieu ne plaise aux athlètes devraient garder le silence sur le racisme, l’homophobie, les inégalités ou les régimes meurtriers. Vous savez, des problèmes qui ont un effet direct sur leur vie. Le fait que les types de protestations actuellement interdits semblent viser spécifiquement les athlètes noirs n’a pas non plus été perdu par les autres critiques. La décision d’interdire les manifestations (qui est courante au-delà des Jeux olympiques) reflète la blancheur de toutes les grandes institutions. Prouvant ainsi le point qu’effectivement rien n’est neutre. Quel privilège de ne pas avoir besoin de protester pour votre libération. Il s’agit d’une politique raciste. Le groupe de plaidoyer People for the American Way a rejeté vendredi les nouvelles directives dans un fil Twitter qui a attiré l’attention sur un éditorial publié au HuffPost en 2017 par Diallo Brooks, directeur de la sensibilisation et de l’engagement public du groupe. Le droit de faire entendre notre voix, de faire un discours, de marcher lors d’un rassemblement ou de nous mettre à genoux pour protester – que ce soit devant un bâtiment du gouvernement ou un terrain de football – est au cœur de ce que signifie vivre dans un pays libre, »A écrit Brooks. Les jeunes hommes de couleur qui font du sport sont plus que de simples artistes, et ils ne devraient pas être pénalisés pour avoir dénoncé pacifiquement l’injustice », a-t-il écrit. Ils doivent avoir le droit d’avoir une voix. Et lorsque leurs voix sont menacées, nous devons élever les nôtres et nous tenir à leurs côtés. » Navigation après En plus de permettre aux athlètes de se faire rayonner par les retombées en cours de fukushima, les États totalitaires empiètent toujours sur les libertés vaillamment combattues et gagnées par les populations. Le fait est que les gens oublient que c’est un processus sans fin qui nécessite un engagement QUOTIDIEN. Permet à tout le monde de prétendre que tout va bien en célébrant dans la joie de l’accomplissement athlétique humain alors que tout dans le monde brûle autour de nous. Personnellement, je ne peux pas attendre la façade !!! J’oublie, y aura-t-il un contingent Palestine ou Yémen? Iranien? un chris différent Les Jeux Olympiques ont un problème étrange que personne ne reconnaît jamais – le temps au sommet »d’un sport est court, et les Jeux Olympiques ne se produisent que tous les 4 ans. Cela limite la capacité des meilleurs au monde »à remporter une véritable médaille d’or. Trop jeune à 22 ans par exemple, trébuche à 26 ans, trop vieux à 30 ans. Alors pourquoi devraient-ils même déranger? Si je suis un athlète, en particulier un noir, alors je vais établir des records du monde dans d’autres sites et dire aux Jeux olympiques de se bourrer. Personne, pas même les grossiers nationalistes blancs américains, ne va s’embêter à regarder. Hé, John Smith vient de remporter l’or du 100 mètres avec un temps de 10,1 secondes !!! ”. Mmmm, d’accord ce qui est sur Netflix? Oh, et selon le commentaire de Butch – le Moyen-Orient ne fait-il pas pousser des haltérophiles impressionnants? Mais on ne les voit jamais, bien sûr… Le Rev Kev Ouais, un mot sur le mec blanc à gauche qui ne pivote pas la tête au salut et qui dit « dowhatnow? » J’ai lu sur lui quand il est décédé. Son nom était Peter Norman et il était un olympien australien. Je vais laisser Wikipédia reprendre l’histoire ici- Ils ont demandé à Norman s’il croyait aux droits de l’homme. Il a dit que oui. Ils lui ont demandé s’il croyait en Dieu. Norman, qui venait de l’Armée du Salut, a dit qu’il croyait fermement en Dieu. Nous savions que ce que nous allions faire était bien plus important que n’importe quel exploit athlétique. Il a dit: «Je resterai avec toi». Carlos a dit qu’il s’attendait à voir la peur dans les yeux de Norman. Il ne l’a pas fait; «J’ai vu l’amour.» Sur le chemin de la cérémonie de remise des médailles, Norman a vu l’insigne (Projet olympique pour les droits de l’homme) porté par Paul Hoffman, un membre blanc de l’équipe américaine d’aviron, et lui a demandé s’il pouvait le porter. C’est Norman qui a suggéré que Smith et Carlos partagent les gants noirs utilisés dans leur salut, après que Carlos ait quitté sa paire au village olympique. C’est la raison pour laquelle Smith lève son poing droit, tandis que Carlos lève sa gauche. Et l’histoire ne s’arrête pas là. Norman est décédé d’une crise cardiaque le 3 octobre 2006 à Melbourne, à l’âge de 64 ans. Trente-huit ans après que les trois eurent marqué l’histoire, Smith et Carlos ont fait des éloges et ont été porteurs des funérailles de Norman. » Arizona Slim Le Rev Kev jo6pac John Wright Au fil des ans, j’ai lu davantage sur l’histoire de la manifestation Smith-Carlos. Tout d’abord, Tommie Smith n’était pas exactement un radical, il était en fait dans le ROTC (US Military Reserve Officers Training Corps). Après la manifestation, le comité olympique américain a interdit à Smith et Carlos de concourir à nouveau. En effet, leur carrière a été tuée à leur apogée parce qu’ils avaient protesté. Ce n’était pas la première fois que la carrière d’un athlète triomphant était tuée par des officiels olympiques américains. Après le grand triomphe de Jesse Owens aux Jeux olympiques de Berlin de 1936, l’USOC a exigé qu’Owens reste en Europe et organise des expositions. Owens a rejeté cette exigence et est retourné aux États-Unis. En réponse, Owens a été interdit de compétitionner à nouveau, tuant sa carrière d’amateur. BTW, Dans mon esprit, il est normal que feu Peter Norman STILL détienne le record australien de 200 mètres après plus de 50 ans. C’était un type debout. Pont de Brooklin Compte tenu de notre fantasme schizophrène de raclage de fantasmes totalement monopolisés emballés sous film rétractable et d’une couverture médiatique super brillante des vestiges de certains événements sportifs, je ne me suis pas vraiment assis pour regarder 3 ou 4 millisecondes d’un sport suivi de 3 ou 4 millisecondes d’un autre depuis l’ancien format, «jusqu’à ce qu’il soit fait», a été supprimé. Et c’était il y a si longtemps, je ne me souviens même pas quand c’était. Vraisemblablement dans les années 70 avec tout le reste qui n’était pas purement axé sur le profit. En effet, la SEULE chose que je pourrais vraiment regarder est (ou était autrefois) qui avait les couilles pour faire de véritables déclarations sur des problèmes réels autres que les ragots révèlent sur les dernières expériences avec des médicaments améliorant les performances. Matthew G. Saroff rôti de mandrin Le Comité olympique est corrompu depuis près de cent ans. Tout le monde aime l’histoire des Jeux olympiques de 1936 / Jesse Owens. La honte de renvoyer les Juifs Marty Glickman et Sam Stoller de l’équipe de relais 36 a été blanchie à la chaux. Avery Brundage… un vrai saint. Quelqu’un fait-il encore attention aux Jeux olympiques? Mais, mec, l’équipe de hockey soviétique me manque énormément! économiste politique John Wright Il n’avait pas peur de terminer dernier. Big Tap par exemple Synoia C’était toujours ainsi. C’est un processus sans fin qui nécessite un engagement QUOTIDIEN » stevelaudig Ces limitations ou sanctions des expressions pacifiques qui sont des libertés civiles et politiques universelles sont des insignes d’esclavage. Les États totalitaires et le Comité international olympique ont en commun cet appétit de tyrannie. kg Passer l’intro Wukchumni Pourquoi regarder quand vous pouvez être l’athlète à la place? Peu importe comment vous faites lorsque vous êtes jugé contre les autres, la chose la plus importante est de le faire. Rosario Une autre raison de continuer à ne pas regarder les JO.
L’individualisme américain est-il implanté dans les résultats des classements Google
Les listes de moteurs de recherche façonnent une nouvelle planète, formation référencement naturel Lille celle que nous obtenons les résultats que nous espérons découvrir. Nous devons donc apprendre ces nouvelles méthodes de recherche lorsque nous ne serons pas entièrement satisfaits des résultats présentés. Robert Epstein a tenté un test simple dans le cadre de l’opération jusqu’à la sélection présidentielle: lancer des requêtes sur Bing et Yahoo pour des sujets politiques. Les résultats finaux étaient magnifiques. Les recherches Yahoo ont fourni deux fois plus de messages de Master-Hillary Clinton que les requêtes de recherche Yahoo. Peut-être encore plus beau était-il que les hommes et les personnes brillantes de Blue Express trouvaient plus que le double du volume de contenu expert-Clinton que les femmes et les gens vivant dans des revendications rougeâtres, M. Epstein, de votre Institut américain pour l’étude et la technologie comportementales, et Robert E Robertson, professeur à la Northeastern University, a affirmé dans le communiqué cette saison. M. Epstein a déclaré qu’il continuait à comprendre ce qui avait provoqué le biais, mais les problèmes que Google recherche l’algorithme – une forme d’intellect synthétique qui préfère les résultats souhaités par un chercheur – a évalué le contenu maître-Clinton avant des articles positifs sur son adversaire, Donald Trump. . Tous ces ensembles de règles sont en train de devenir l’actuel Walter Cronkite ou Edward R. Murrow, décidant quelles informations atteignent réellement vos yeux et vos oreilles de citoyens américains dans un environnement de presse progressivement Search Engine-Facebook ou Twitter-Flickr. Au cours des derniers mois, l’objectif principal est toujours d’actualité, que les entreprises puissent effectivement être manipulées par des agents rattachés à la Russie qui ont tenté de semer le «chaos» du You.S. les élections de l’année dernière. Mais le pouvoir des entreprises de concevoir la politique nationale américaine ira bien au-delà de cela. «Les sociétés de marketing des médias sociaux sont définitivement les gardiens», a déclaré Frank Foer, un écrivain de l’Atlantique et ancien rédacteur en chef de Your New Republic après avoir publié un magazine sur la force des médias sociaux. «Quelles que soient les alternatives que ces entreprises proposent pour soulever ou enterrer des informations et des faits, elles sont très puissantes et peuvent avoir une influence considérable sur ce que les individus étudient.» Les conservateurs disent qu’ils soupçonnent depuis longtemps que certains des leaders du Web les discriminent en même temps que leurs informations. Ils désignent les dénonciateurs qui ont peut-être reconnu que ces personnes ont été poussées à aider à remédier de manière diversifiée aux conservateurs. Les entreprises ont décliné les déclarations. Ils insistent sur le fait que les techniques sont conçues pour capturer l’un des récits les plus étudiés dans le domaine gouvernemental. Votre logiciel d’ordinateur personnel ne peut pas séparer libéral et conservateur, affirment-ils. M. Foer, qui affirme qu’il ou elle s’inquiète de la quantité de force exercée avec les ensembles de règles que les organisations technologiques utilisent, rejette les accusations de votre parti pris libéral en tant que «paranoïa conservatrice». Mais un nouveau groupe d’études suggère qu’il existe une chose à l’égard des préoccupations. M. Epstein et M. Robertson, dans le cadre de leur étude, ont examiné 4 045 recherches liées aux élections politiques sur les moteurs de recherche et Yahoo dans un délai de 25 jours à partir de la mi-octobre par le biais du jour de sélection. Ils ont découvert que le contenu de Master Clinton envahissait les actualités pro-Trump. « Les algorithmes ne sont généralement pas programmés avec une pointe de temps égal », a déclaré M. Epstein, un partisan de Clinton. «Ils sont programmés pour mettre une chose importante devant une autre d’une manière qui est une formule extrêmement magique et qui change réellement.» Il a été cité en disant que ses expériences montrent le pouvoir des recherches d’actualités d’avoir un impact sur la politique nationale et a découvert qu’il pouvait augmenter l’assistance du candidat de 63% après une seule période de recherche sur Internet. Cela est basé sur plusieurs expériences que M. Epstein a fait du jogging dans 2 pays par lesquelles les contributeurs de l’étude ont modifié leurs points de vue du choix en fonction d’un moteur de recherche manipulé. Il a appelé cela «l’effet de manipulation des moteurs de recherche». Une étude indépendante de Nicholas Diakopoulos, maintenant à l’Université Northwestern, a analysé les effets de la recherche sur Internet le 1er décembre 2015. Il a recherché les titres des 16 candidats à la présidentielle et a constaté que les démocrates, généralement, avaient 7 classements idéaux dans les moteurs de recherche entre les principaux de Google. 10. Les individus républicains, dans l’intervalle, n’avaient que 5,9 articles à contenu optimiste dans le premier 10. Mme Clinton a obtenu plusieurs résultats de recherche optimistes, un seul négatif particulier à la page 1, conformément à l’étude. M. Trump a connu 4 classements positifs et 3 défavorables sur les moteurs de recherche sur la première page. Le sénateur Bernard Sanders, un autre candidat démocrate, a eu neuf bons succès sans avoir un seul négatif, et le choix républicain, le sénateur Ted Cruz n’a pas eu de bons résultats.
Le processus de la théorie de Francis Bacon
Il est actuellement vilipendé par les féministes pour, entre autres, sa vision affirmée que Mère Nature sera là pour être apprivoisée et prise en charge, et saluée par les élèves de Karl Popper, qui découvrent dans ses écrits des informations profondes sur le caractère de ce qui devenir une méthode scientifique. Son existence est également plausiblement vue sous deux points de vue opposés. Dans une perspective avantageuse, il est un philosophe utilisant un esprit légitime exceptionnel qui a atteint la taille du pouvoir avant que ses ennemis ne le renversent avec des coûts de corruption forgés de toutes pièces. D’un autre, il est un publiciste personnel malhonnête et un grimpeur sociable, gagnant un avantage pour lui-même de quelque manière que ce soit jusqu’à ce qu’il soit finalement et à juste titre ruiné par sa propre cupidité. Il est sans aucun doute venu pour être avec des relations utiles avec des proches qu’il utilisait. Son père était Sir Nicholas Bacon, Lord Keeper in the Fantastic Close off, et sa géniale maman, Ann Cooke, était la sœur en règle de Sir William Cecil, Lord Trésorier. Après ses études à la Trinity School de Cambridge, il a été qualifié de boîte de nuit et a commencé un excellent travail dans la législation. Il a combiné cette politique d’assistance et a rejoint le Parlement à 23 ans. Vous pouvez penser à la consternation du comte lorsque Sausage l’a ensuite poursuivi pour trahison sous les ordres de la princesse Elizabeth. En dépit de la loyauté de Bacon pour la princesse, si c’est ce que c’était vraiment, et peut-être à la suite de quelques remarques injustifiées concernant la politique fiscale du gouvernement dans le cadre d’un débat parlementaire, Elizabeth a choisi de ne pas le faire avancer. Bacon a appris une sorte de session du mécontentement de la reine et a fait tout ce qu’il pouvait pour rester en faveur de son successeur, James Stuart. David cherchait la condamnation d’un prisonnier et pensait que la torture et la confession étaient le seul moyen de l’obtenir. Sir Edward Coke, le concurrent de Bacon, s’est opposé, mais Bacon a obtenu la confiance comme indiqué. Son amélioration a suivi rapidement. Il fut fait chevalier, nommé procureur général, Lord Keeper, Lord Chancellor, Baron et enfin vicomte St Albans. Il est vraiment difficile de ne pas remettre en question les machinations cachées responsables de la publicité stellaire de Bacon. C’est cette conjecture qui sous-tend dans une certaine mesure les paysages beaucoup moins charitables du style de vie de Bacon. Tout au long de sa profession, Sausage a produit des ennemis qui l’ont finalement accusé d’accepter des pots-de-vin. Il a accepté de faire cela, parfois en utilisant de l’argent des défendeurs dans le cas où il jugerait, et l’épisode l’a également ruiné.